伊莉討論區

標題: (生活百科) 撕掉置入廣告還剩幾頁？本文將揭露時尚雜誌3大醜陋真相！ [打印本頁]

作者: Chiku_RunRun 時間: 2017-5-26 05:42 PM 標題: (生活百科) 撕掉置入廣告還剩幾頁？本文將揭露時尚雜誌3大醜陋真相！

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2017-5-26 05:43 PM 編輯

點評：真奸詐~

酸酸們平常有閱讀雜誌的習慣嗎？粉粿以前都會想說，買到特別厚的雜誌就賺了！

表示我可以獲得更多時尚新知識，但今天這篇文裡的影片，完全打醒我呀～

英國的喜劇演員Oskar T. Brand製作一支以「時尚雜誌背後醜陋的真相」為主題的影片，

影片內容最讓人驚訝的事實有…........

[attach]118908274[/attach]

1.把置入性行銷的廣告都撕掉，這本雜誌還剩幾頁？

時尚雜誌自然是彩妝品、服飾廠商最好宣傳平台，

但酸酸們是否設想過，如果廣告頁多餘本身的時尚趨勢介紹內容，那我們是花錢買雜誌，還是買廣告型錄內？

影片裡，拍攝人員也實際測試，他們發現…第一本（ELLE雜誌）有426頁，共撕了364頁廣告，佔了85%；

第二本（柯夢波丹Cosmopolitan）有244頁，共撕了158頁廣告，佔了65%。

[attach]118908275[/attach]

[attach]118908276[/attach]

2.雜誌裡的圖片大多有修圖

好比說下圖中的這位女生，拍攝成品和本人幾乎不一樣…

[attach]118908277[/attach]

3.85％的雜誌內容致力讓讀者覺得自己不完美、不夠好

雜誌的閱讀讀者大約介於30～40歲之間，

但雜誌裡的模特兒大多是20出頭的年輕女生，且體重都比平均值低、身高更高挑。

[attach]118908278[/attach]

了解以上三點真相後，可以很明顯發現，雜誌出版商試圖讓讀者們覺得自己不夠美，

需要購買更多保養品、化妝品、服飾，來讓自己變得跟圖片裡的模特兒一樣美麗！

其實說穿了，背後盡是商業利益呀～

https://www.youtube.com/v/zIIKTNPP5Ts&feature=youtu.be

不過，時尚雜誌是不可或缺的媒體平台之一，適當閱讀還是有益的，

但一定要斟酌自己的能力、健康狀態，要保有自己的立場，別被雜誌裡營造出來的假象所迷惑哦～

(來源：鍵盤大檸檬)
__________________________________________________________________

【個人心得】我看過很多雜誌……但幾乎是在圖書館看的，因為不想花那個錢

               就如文主所說的，包括時裝雜誌在內，很多雜誌裡面淨是一堆廣告，

               感覺那本雜誌就沒什麼購買的價值了，

               既然如此，直接借閱還比較划得來，特別是圖書館看，連一塊錢都不用花。

作者: great101 時間: 2017-5-26 06:33 PM

整本都是廣告實在太誇張,不過還好廣告頁的照片都很有質感

作者: Chiagila91 時間: 2017-5-26 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nurse4406 時間: 2017-5-26 09:03 PM

畢竟他們還是以賺錢為第一的目的呀！他們也是要吃飯的呀！

作者: 2367974 時間: 2017-5-26 09:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nowhy4386 時間: 2017-5-26 09:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2010chiou 時間: 2017-5-26 09:42 PM

當然要有收入啊
不然光賣雜誌的錢哪夠啊
而且有些東西也不錯

作者: joe11852 時間: 2017-5-26 09:54 PM

雜誌裡有些廣告還是有些實用的~不過太多廣告會讓人很想撕了他~!!

作者: wangryend 時間: 2017-5-27 02:06 AM

太多廣告的話真的會讓人覺得買了很不划算...
明明就不是買來看廣告的阿!!

作者: Aba0800 時間: 2017-5-27 02:41 AM

雖說要賺錢但也該有比例原則

85%是怎樣?

作者: blueway2801 時間: 2017-5-27 02:58 AM

雜誌其實就只是打發時間而已阿不然沒啥功能性

作者: energy1028 時間: 2017-5-27 03:25 AM

同感，每次看雜誌同要跳過廣告
不知不覺就快翻完了

作者: ksa00111420 時間: 2017-5-27 08:04 AM

滿滿的廣告!!
真的都是廣告啊!!!
花錢買廣告的

作者: a12278221 時間: 2017-5-27 08:38 AM

媒體阿雜誌阿這些都不意外啦，早就無感了

作者: z86772324 時間: 2017-5-27 09:39 AM

真的
現在的置入行銷真的太誇張了
有時候電視節目看到最後十分鐘就在介紹了

作者: bluemain 時間: 2017-5-27 09:53 AM

難怪會越來越多人不願意買
這算是惡性璇還

作者: 惶惶 時間: 2017-5-27 10:12 AM

現在的刊物就很討人厭一堆的廣告
然後沒有內涵的內容物比漫畫還不如
說真的去圖書館看到這種都直接無視

作者: st45217895 時間: 2017-5-27 10:27 AM

大家都要吃飯
所以看看就好

作者: ycp33225 時間: 2017-5-27 10:47 AM

雜誌的廣告真的太多了
讓人真的不知道買了有甚麼用
並且真的有寫文的
也很多都是置入性行銷

作者: sh920309 時間: 2017-5-27 11:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a33109926 時間: 2017-5-27 12:18 PM

置入行銷不只出現在雜誌
電影、遊戲都嘛一堆
現在的時代就是置入行銷的天下
這麼多人討厭為何沒人抵制?

作者: ddff939 時間: 2017-5-27 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dssu 時間: 2017-5-27 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gechin1021 時間: 2017-5-27 10:34 PM

沒想到廣告頁拿掉會差那麼多....
天啊太扯了吧

作者: okm789991111 時間: 2017-5-27 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sim0831 時間: 2017-5-27 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a22336699 時間: 2017-5-27 11:38 PM

置入廣告比雜誌本身內容還多是怎樣根本當DM賣

作者: 黃金滷蛋 時間: 2017-5-27 11:44 PM

廣告本來也是雜誌的收入之一,但是超過一半就誇張了

作者: 一起夠 時間: 2017-5-28 03:27 AM

我以為大家都知道

買雜誌是買廣告看的不是在看內容的

作者: garnabcy 時間: 2017-5-28 12:15 PM

不止於集誌吧, 現時我們看的電視劇跟看的電影都同樣以不同的形式植入了不少的廣告.
應該說, 這些集誌, 影視作品等等, 最主要的入收來源就是靠廣告吧.

作者: fish7152 時間: 2017-5-28 12:21 PM

沒辦法啊

雜誌也難賺網路太發達了廣告商到處都是...

當然要便宜送多幾頁才有廣告商要付錢...

(ELLE85%也太瞎...)

作者: aa22016629 時間: 2017-5-28 12:32 PM

沒辦法啊雜誌也要賺錢
當然很多置入式行銷

作者: hotcut 時間: 2017-5-28 12:53 PM

雜誌商不靠廣告賺啥大家都馬上網滑手機
已經習慣了~~

作者: 萌神 時間: 2017-5-28 01:58 PM

哇.....滿滿的廣告與置入行銷就算了
還在打擊他人喔。
買這本雜誌的人不就是花錢找罪受？
雖然不是說都是沒用的東西，但這也太....
感謝分享

作者: 超超呆8 時間: 2017-5-28 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: icyyo 時間: 2017-5-28 06:09 PM

哈哈時尚雜誌不管是不是男女
根本就是廣告的DM啊~

不過看看美麗的設計和俊男美女才是讀者的目的吧!

作者: tdtmac001 時間: 2017-5-28 06:22 PM

一切都是為了商業利益阿！
唉，雖然知道都是電腦處理的，但看到圖還是會被騙

作者: urlsyl 時間: 2017-5-28 06:28 PM

現在的雜誌廣告頁真的是太多了

作者: diucdaha123 時間: 2017-5-28 06:39 PM

也對啦,看得太多就是暗示自己裹面的人才正常

作者: chunkiet 時間: 2017-5-28 07:02 PM

雜誌本來就是商業產品
本來都沒內容了
不賣廣告等倒閉阿

作者: jimmy840218 時間: 2017-5-28 08:45 PM

蠻合理的
就像現在的新聞一樣

作者: ags000 時間: 2017-5-28 08:54 PM

現在應該很少人在看紙本的雜誌了吧

作者: hinet9899 時間: 2017-5-28 09:00 PM

我從來不看這種帶風向的雜誌....而且又占空間..

作者: ste 時間: 2017-5-28 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: B9835008 時間: 2017-5-28 10:32 PM

畢竟人家也要增加收入嘛
這樣還有廣告費收入
再騙到人買產品
賺!!

作者: skyng512 時間: 2017-5-28 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dinostudio 時間: 2017-5-28 11:07 PM

花錢買了一堆廣告來看值得嗎?
但不插廣告一本雜誌又剩幾頁內容可以看?

作者: dallas1539 時間: 2017-5-28 11:16 PM

有廣告有收入阿
其實不意外

作者: joe671229 時間: 2017-5-28 11:19 PM

哇~沒想到差這麼多~看來不這樣雜誌商就賺不到錢了~還是要靠廠商養

作者: dye2a7a1q567 時間: 2017-5-28 11:21 PM

商業永遠都是一門相當需要手法的行業
賣你東西之前總要讓你知道你缺的是什麼
心理手段只要看多了就知道其背後的誘因
雜誌的廣告多其實以不意外
自己找要看的資訊一本雜誌幾乎可以在5分鐘讀完...

作者: boct641k8 時間: 2017-5-28 11:44 PM

廣告雖然是經濟主體，但是內容還是得給人家看看嘛

作者: candy2fish 時間: 2017-5-28 11:45 PM

雜誌就是靠廣告才有收入阿

作者: soderwu 時間: 2017-5-28 11:48 PM

但如果都把廣告去除的話，
我想消費者購買成本也會提高吧
很多東西其實就是免費的最貴的概念

作者: annd 時間: 2017-5-28 11:57 PM

其實廣告上的明星
也是時尚指標

作者: mp529 時間: 2017-5-29 12:06 AM

只能說現在沒有廣告要廠商吃什麼？現在只能祈禱廣告變少

作者: jg30678jg 時間: 2017-5-29 12:11 AM

只能說完全就是騙人大集合的說，這也難怪現代人的價值觀完全的偏差，真的是沒救了！

作者: Zaili 時間: 2017-5-29 12:28 AM

實體雜誌買的人越來越少
要賺錢靠的不是賣雜誌而是賣廣告

作者: pluto00413 時間: 2017-5-29 12:34 AM

產品本身的利益跟廣告價值本來就是他們所要賺的

這是行銷最好的平台但也是讀者不悅的事實

作者: safinyi 時間: 2017-5-29 01:50 AM

是買到廣告雜誌嗎?
雜誌也有黑心的 XXD

作者: Rr0216 時間: 2017-5-29 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moonbanwky 時間: 2017-5-29 02:17 AM

時尚雜誌是以為這就是潮流....
內文提到書中絕對都有經過修圖，把人修得跟產品融洽...當自己穿這樣的產品衣服時，不就一定自卑
因為自己一定跟雜誌人物差距過大~

作者: ILOVEFWU 時間: 2017-5-29 04:54 AM

85%廣告~~也太誇張了吧......

作者: 080400 時間: 2017-5-29 08:56 AM

不廣告他們要吃什麼
不過起碼給一半的內容吧

作者: saku1221 時間: 2017-5-29 09:17 AM

85%廣告但置入行銷真的太誇張了也該有比例原則

作者: soft863025 時間: 2017-5-29 09:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: proofss 時間: 2017-5-29 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: macoch 時間: 2017-5-29 09:27 AM

雜誌喔
我只看過全球防衛與尖端的軍武類雜誌
這兩種沒啥廣告
時尚雜誌嘛....我是沒看過不熟
不過廣告訊息可以佔到85%的內容就誇張了!!

作者: abing0118 時間: 2017-5-29 09:28 AM

一敦廣告真的很煩
網頁也是~都要先關掉才可以看

作者: cel570818 時間: 2017-5-29 09:40 AM

那是商業雜誌，當然是以賺錢為考量。

作者: powermodule 時間: 2017-5-29 09:49 AM

這...沒辦法啦.
賣純的,根本沒銷路

沒有多角化經營,早倒了好嗎~

就像報紙居然還存在!!
就在於當中也是靠一堆廣告過活阿~

置入行為...
當用某些特定名人=行銷開始.
不然,隨便路上抓幾個年輕素人,都比廣告中的還漂亮(怎麼辦

)

僅當作印刷精美的圖畫書看~(看法)

作者: ybybpeco 時間: 2017-5-29 09:57 AM

原來還有這秘新..真的騙很大

作者: osos881 時間: 2017-5-29 10:12 AM

其實應該大家都知道只是平常沒特別注意而已

作者: deadangel 時間: 2017-5-29 11:12 AM

其實大部分的雜誌都是廣告~

作者: fitzshue 時間: 2017-5-29 02:55 PM

雜誌呠還就是在看這些廣告頁吧! 沒了廣告頁雜誌可能就沒什麼內容!!!

作者: albertlin001 時間: 2017-5-29 06:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iuuu 時間: 2017-5-29 06:55 PM

廣告也太多頁了吧
現在的置入行銷真的太誇張了

已經不買了

作者: loveshengsheng 時間: 2017-5-29 07:18 PM

我看雜誌只當看了廣告書
其實很多新產品資訊
我也是從那來的

作者: veilside313 時間: 2017-5-29 07:20 PM

其實說穿了就是大眾都喜歡被照片誘惑阿
然後才能激勵自己也快點瘦身哈

作者: cgmoretz 時間: 2017-5-29 07:26 PM

我是不看那雜誌的，
因為我知道通通都是廣告，
我直接上精品網站看還比較快。

作者: maxonkkk 時間: 2017-5-29 11:18 PM

廣告收益也是一個很大的資金來源~網路上也到處充滿廣告置入

作者: oooo8193 時間: 2017-5-29 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: john5625 時間: 2017-5-29 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: imsosong 時間: 2017-5-30 12:01 AM

果然又是幾本萬惡的書
看了會掏錢出來

作者: 翔龍 時間: 2017-5-30 12:04 AM

都廣告也沒啥好看的幹嘛去在乎

作者: winwin987654 時間: 2017-5-30 12:10 AM

雜誌的收入不就是廣告嗎??
不然是做公益還是功德??
當廣告商是要積功德捐錢讓人拿免錢雜誌??!!
別傻了!!!

作者: wicky.chang 時間: 2017-5-30 12:15 AM

很正常吧
不然他們怎麼賺錢
當然就是很多廣告囉

作者: tf010714 時間: 2017-5-30 12:26 AM

不過說真的這些廣告的質感有的還不錯，
沒注意看會以為是雜誌內文

作者: poplarweng 時間: 2017-5-30 12:37 AM

這類雜誌, 的確有很多廣告,
真正內容少的很,

作者: yoyolog 時間: 2017-5-30 12:40 AM

這樣說是沒錯啦
不過我不看那雜志

作者: hinghtlimit 時間: 2017-5-30 12:41 AM

看到這個讓我想到私室的第一集jeff說的話阿.....

作者: lunch5595 時間: 2017-5-30 12:49 AM

原來超過一半都是廣告
好險有的都還不錯看

作者: brendan11 時間: 2017-5-30 12:53 AM

雜誌就算做的在好也須要有其它收入阿..

作者: johnson3510512 時間: 2017-5-30 12:59 AM

還好我完全不看這類雜誌賺不到我的錢

這種錢最好賺了一個願打一個願挨

作者: bigbear1917 時間: 2017-5-30 04:02 AM

雜誌就是靠廣告在賺錢就和活動需要贊助商的意思差不多

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-5-30 04:12 AM

所以俺俺幾乎不看這種所謂的雜誌

在俺心中

時尚雜誌的地位

幾乎等同善心大德們免費贈送的佛經

作者: katsudon1 時間: 2017-5-30 05:20 AM

不知雜誌, 報紙的廣告板也是多得離譜。感覺就像花錢在買廣告看一樣

作者: jagon0 時間: 2017-5-30 05:49 AM

當然是有目的性的考量
不然要如何去吸引消費者上門
只是行銷廣告真的越來越多
很讓人厭惡

作者: KKILER 時間: 2017-5-30 08:12 AM

就算整頁都是廣告好了
看到廣告會買的人是會買不會買的人的還是不會買阿~

作者: doubleint 時間: 2017-5-30 10:44 AM

所謂的時尚雜誌本來就是廣告一堆

作者: amgelakimo 時間: 2017-5-30 02:29 PM

其實一本雜誌也才幾百元,主要的收益還是看廣告

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www59.eyny.com/)